Nieuws

Bewindvoerders die op de stoel van de curator gaan zitten Een kwalijke ontwikkeling

maart 22, 202587 views0

Het valt ons als straatadvocaten steeds vaker op dat bewindvoerders de grenzen van hun bevoegdheden overschrijden en handelen alsof zij curatoren zijn. Maar wat is eigenlijk het verschil tussen een bewindvoerder en een curator? En waarom is het zo problematisch als een bewindvoerder op de stoel van een curator gaat zitten?

Het verschil tussen een bewindvoerder en een curator

Een bewindvoerder wordt door de rechter aangesteld om de financiële belangen van een persoon te behartigen die (tijdelijk) niet in staat is dit zelf te doen. Dit gebeurt vaak bij problematische schulden of wanneer iemand door fysieke of psychische omstandigheden handelingsonbekwaam is. De bewindvoerder heeft als taak de financiële administratie op orde te brengen en te zorgen voor een stabiele financiële situatie. De betrokkene blijft echter juridisch handelingsbekwaam en behoudt zijn of haar persoonlijke rechten.

Een curator daarentegen wordt vaak geassocieerd met faillissementen, maar curatele kan ook van toepassing zijn op particuliere personen. Wanneer iemand door een geestelijke of lichamelijke beperking niet meer in staat is zijn of haar eigen belangen te behartigen, kan de rechter besluiten tot ondercuratelestelling. De curator neemt dan beslissingen over zowel financiële als persoonlijke zaken van de betrokkene. Dit is een vergaande maatregel waarbij de persoon handelingsonbekwaam wordt verklaard en toestemming van de curator nodig heeft voor juridische handelingen.

Daarnaast is er mentorschap, wat een minder ingrijpende maatregel is dan curatele. Een mentor wordt door de rechter benoemd om beslissingen te nemen over persoonlijke verzorging, verpleging, behandeling en begeleiding van iemand die dit zelf niet meer goed kan overzien. Het verschil met curatele is dat een mentor geen zeggenschap heeft over financiële zaken.

Gedragsregels en keurmerken

Bewindvoerders zijn gehouden aan wettelijke gedragsregels en dienen integer en zorgvuldig te handelen. Veel bewindvoerders zijn daarnaast aangesloten bij een keurmerk, zoals het Keurmerk Bewindvoering. Dit keurmerk waarborgt de kwaliteit van de dienstverlening en houdt toezicht op de naleving van de gestelde normen. In het geval van misstanden is het belangrijk om niet alleen een klacht in te dienen bij de kantonrechter, maar ook melding te maken bij het keurmerk waarbij de bewindvoerder is aangesloten. De keurmerkorganisatie kan beoordelen of de werkzaamheden van de bewindvoerder voldoen aan de kwaliteitseisen en passende maatregelen nemen indien dit niet het geval is.

Wanneer bewindvoerders hun boekje te buiten gaan

Hoewel bewindvoerders strikt gebonden zijn aan hun wettelijke taakomschrijving, zien we in de praktijk dat sommige bewindvoerders zich gedragen alsof zij curatoren zijn. Zij nemen beslissingen die buiten hun bevoegdheden vallen, leggen ongeoorloofde beperkingen op aan hun cliënten en ontnemen hen feitelijk hun zelfbeschikkingsrecht. Dit kan variëren van het niet correct informeren van de betrokkene tot het zonder toestemming verkopen van eigendommen of het weigeren van noodzakelijke uitgaven.

Gevolgen voor de cliënt Een kwalijke ontwikkeling

Het is van groot belang om te begrijpen dat, ondanks het optreden van een bewindvoerder, de cliënt zelf verantwoordelijk blijft voor zijn of haar financiële situatie. Wanneer een bewindvoerder fouten maakt of zich schuldig maakt aan wanprestatie, kunnen de gevolgen voor de cliënt ernstig zijn. Achterstallige betalingen, onterecht opgelegde schulden en verdere verslechtering van de financiële situatie zijn geen uitzonderingen.

Bewindvoerders die op de stoel van de curator gaan zitten.Wat kun je doen bij wanprestatie van een bewindvoerder?

Als een bewindvoerder in ernstige mate tekortschiet in zijn taken, is het essentieel om actie te ondernemen. Hier zijn enkele stappen die je kunt overwegen:

Juridisch advies inwinnen: Neem contact op met een gespecialiseerde advocaat die ervaring heeft met bewindvoeringszaken. Een advocaat kan je adviseren over je rechten en de mogelijke juridische stappen.
Klacht indienen: Dien een klacht in bij de kantonrechter die toezicht houdt op de bewindvoerder. De rechter heeft de bevoegdheid om de bewindvoerder te schorsen of te ontslaan als sprake is van ernstig plichtsverzuim.
Aangifte doen: Wanneer sprake is van fraude, verduistering of andere strafbare feiten, is het raadzaam om aangifte te doen bij de politie. Hiermee maak je het mogelijk dat er een strafrechtelijk onderzoek wordt gestart.
Melden bij het keurmerk: Als de bewindvoerder aangesloten is bij een keurmerk, dien dan ook daar een klacht in. Dit kan bijdragen aan onafhankelijk onderzoek en eventuele sancties tegen de bewindvoerder.
Civiele procedure starten: In sommige gevallen kan het noodzakelijk zijn om een civiele procedure te starten om schadevergoeding te vorderen.

Conclusie

Het verschil tussen een bewindvoerder en een curator is helder: een bewindvoerder ondersteunt en beheert financiële zaken, terwijl een curator vergaande beslissingen neemt in het belang van schuldeisers bij een faillissement. Daarnaast kan curatele ook worden toegepast op particulieren die hun eigen belangen niet meer kunnen behartigen. Mentorschap biedt hierbij een lichtere vorm van bescherming voor persoonlijke zorgbeslissingen. Wanneer een bewindvoerder zich echter als een curator gedraagt, leidt dit tot onrecht en ernstige gevolgen voor de cliënt. Wees je bewust van je rechten en zoek juridische hulp wanneer een bewindvoerder zijn boekje te buiten gaat. Alleen door tijdig in te grijpen, kun je jezelf beschermen en je financiële situatie verbeteren.